Skip to content
2016 年 03 月 26 日 / f14mp5

1185.行業標準分類不合理


圖示:照片是簡稱社工專協的「台灣社會工作專業人員協會」在台北市區中山北路、中山南路、忠孝東路、忠孝西路口旁大樓辦公室門口,社工專協標誌為橢圓形綠色內有白色曲線,上面一個白色圓點。不知社工專協怎看待現有台灣行業分類?

發表標題:醫師社工薪水一家 不合理
發表日期:2015/12/24
發表版面:自由時報自由廣場版

媒體發表版本:
行政院近日發布,近幾年的大專院校畢業生就業薪資分析調查,發現大學、專科畢業生平均月薪最高的行業,是醫療保健及社會工作服務業,大學為五.二萬元,專科為四.一萬元。真的假的?

雖幾年前詢問行政院得知,台灣官方訂定行業、職業標準分類時,是參考聯合國的國際標準,把醫療保健及社會工作服務業放同一類;且醫院有不少社工,長期照顧單位也有很多醫療專業人員,要分開統計確實有難度。

但社工與醫療的養成、專業明顯不同,實務上也有部分醫院把醫務社工當公關人員、雜工在用,尤其主要從事社會工作服務業的社工,即使年資再久、能力再好,受限民眾認為不給社工服務費很合理,加上官方及民間單位的補助有限,薪資大多只有兩萬至四萬元以內,很少超過四萬元。且從統計方法來看,薪資相對較高的醫師,跟薪資相對偏低的社工,放在相同行業一起計算,根本沒辦法精確呈現個別行業的薪資概況!

因此筆者建議短期來看,搭配職業標準分類統計資料,找出跟社福較相關的職業比對,補足現有行業分類統計缺失;長期來看,社會工作服務業應重新分類,改跟強制性社會安全業放同一類。這樣才清楚呈現社福行業的整體勞動條件,找出如何留住相關專業人才的方式,以提升社福體系服務效能。

原作版本:
近日台灣的行政院發布,近幾年的大專院校畢業生就業薪資分析調查,發現大學、專科畢業生平均月薪最高的行業,是醫療保健及社會工作服務業,分別為新台幣5.2萬元及4.1萬元。

筆者想問:真的假的?雖幾年前詢問行政院得知,為方便跟世界接軌,台灣官方訂定行業、職業標準分類時,參考聯合國的國際標準,把醫療保健及社會工作服務業放同一類;且醫院有不少社工,長期照顧單位也有很多醫療專業人員,要分開統計確實有難度。

但大學社工、醫療科系,除在入學時分成不同類組、學院,所學知識、工作內容明顯各有不同,且社福體系分成福利服務、社會保險、福利津貼、社會救助,而強制性社會安全業包辦後面三項,性質反而跟社會工作服務業較接近。

且台灣的職業地位上,醫師明顯大於社工,實務上也有部分醫院把醫務社工,當公關人員、雜工在用,不重視社工協助病人調適心理,申請社福服務改善生活的專業功能,讓台灣社工界覺得專業不受重視,這種分類方式,更印證台灣社工界的「醫師大社工小」疑慮。

尤其主要從事社會工作服務業的社工,即使工作年資再久、專業能力再好,受限民眾認為不給社工服務費很合理,加上官方及民間單位的補助有限,薪資大多只有新台幣兩萬至四萬元以內,很少超過新台幣四萬元。

重要的是,從統計方法來看,薪資相對較高的醫師,跟薪資相對偏低的社工,放在相同行業一起計算,即使能算出平均薪資,卻沒辦法精確呈現個別行業的薪資概況!

因此筆者建議短期來看:搭配職業標準分類統計資料,找出跟社福較相關的職業比對,補足現有行業分類統計缺失;長期來看,社會工作服務業應重新分類,改跟強制性社會安全業放同一類。

這樣才清楚呈現社福行業的整體勞動條件,找出如何留住相關專業人才的方式,更能提升社福體系服務效能,保障民眾的福利權益!

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: